scopus和北大核心是两种不同的期刊评价体系和数据库，各有优势，作者可根据单位要求、专业领域和研究方向选择合适的期刊投稿。下面在这里为大家介绍介绍scopus和北大核心相比哪个更好？虽然在这里不能准确的说谁更好，只要单位认可，无论是发表scopus还是北大核心期刊都好，具体还要综合考虑，选择合适的期刊投稿最好。
1、scopus期刊
Scopus是一个国际性的数据库，收录了全球范围内的期刊，覆盖面广，涵盖多个学科领域，包括自然科学、技术、医学、社会科学等。
scopus期刊在国际上认可度较高，特别是东南亚地区的一些欧洲国家，被广泛用于学术评价和科研成果的衡量。在国内认可度也在逐渐提高，部分高校和科研机构已将其列入制裁评定文件中，但不然国内核心期刊的认可度高。（相关阅读推荐：scopus收录的中国医学期刊）
论文发表scopus期刊比北大核心期刊难度低，对文章质量要求较为灵活，但版面费相对较高。
2、北大核心期刊
北大核心期刊数据库主要收录中国高校出版的中文期刊，涵盖自然科学、社会科学等多个领域，但相对来说，学科范围主要集中于国内学术研究领域，在国际学科覆盖面上不及 Scopus。
北大核心期刊在国内学术界具有较高的权威性和影响力，是国内研究人员、高校教师等进行学术评价、职称评定、科研项目申报等的重要依据，得到了国内学术界的广泛认可。（相关阅读推荐：已官宣进入2023版最新中文核心期刊目录的期刊（附名单））
但要注意的是，北大核心期刊对论文的学术水平、创新性、研究深度等有较高的要求，且对作者身份、学历、职称等有一定的限制，竞争较为激烈。
3、scopus和北大核心相比哪个更好
这取决于具体的评价需求和目标。如果关注的是国际学术影响力、跨学科研究以及多元的评价指标，那么Scopus可能更适合。而如果关注的是中文学术期刊的评价和影响力，那么北大核心则更具优势。因此，在选择scopus和北大核心期刊时，一定要根据单位要求和论文研究方向选择合适的期刊才是最好的。
综上所述，Scopus和北大核心各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的评价需求和目标。在学术评价和期刊选择时，应综合考虑多个方面的因素，以做出最合适的决策。
