今天企业作为社会的重要组成部分，除经济责任外还承担着经济责任和其他社会责任。积极的社会责任已成为企业认可和创造优势的重要来源，接下来小编简单介绍一篇优秀政治论文。
一、引言
改革开放30年以来，我国经济迅猛发展，经济体制也走上了深化改革的道路。中国已经成为了全球最大的生产国，同时也是世界最大的出口国之一。但是在经济发展的同时，国际上却对我国公司形成了不良的印象：来自中国大多从事劳动密集型的制造业，成本低、对员工普遍缺乏关心和权利保证、风险意识差、生产技术等条件落后、产品的售后服务迟缓等。
基于公众以及国家对企业承担的社会责任的关注，下面我们从社会责任的概念、对社会责任信息的披露、影响因素来对学术上的研究进行梳理。
二、企业社会责任的概念
将企业社会责任的界定采取利益相关者的视角，作为企业社会会责任的利益相关者观。代表者是Carrol，他构建的企业社会责任金字塔模型包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任(Carroll，1979)。
三、企业社会责任信息的披露
根据以往学者的研究，企业承担社会责任的信息披露主要从披露的内容和计量方法两个方面进行了研究和分析。
(一)社会责任信息披露的内容界定
根据企业社会责任信息的内涵，即与企业社会会责任的内涵直接相关的信息，对企业社会责任信息的外延，即企业社会责任信息所包含的内容有以下的界定：葛家澍、林志军(2001)认为，企业除了应提供正常经营活动报告之外，外界利益集团、政府机构和社会公众都需要会计人员提供有关企业“社会责任”的更多信息，诸如企业与环境保护、就业、雇员培训等的信息资料。
(二)企业社会责任信息披露的计量方法
根据对以往的研究文献的梳理，企业社会责任信息披露的计量方法主要有四种：社会责任会计方法、声誉评分法、内容分析法以及指数法。
(1)社会责任会计方法。该方法主要是把与从事社会责任相关的活动产生的收益与成本费用纳入到正式的会计系统中，分为社会资产、社会负债、社会成本、社会收益等类别。采用会计的手段来反映社会责任的履行情况，分析投入与产出的比率。Dierkes M.(1979)描述了德国企业Stage公司所披露的社会责任报告中，对社会资产、社会负债分别进行了计量和披露。
(2)声誉评分法。该方法根据被调查人对不同企业各个指标的不同评价给出不同的分数，然后将评分综合得到企业的声誉分值。Abbott&Monsen (1979)认为，声誉评分法的缺点是问卷应答者应当很了解样本公司所从事社会责任活动的详细信息，而这又受到企业的规模、存在年限、是否接近大众传媒、问卷应答者的经历等的影响。
(3)内容分析法。该方法是对企业的文件或者报告进行分析，根据这些文件或者报告所披露的社会责任信息的字数、句子数或者页数来衡量企业的社会责任信息披露的数量，即某类企业社会责任信息的字数、句子数或者页数越多，则企业所披露的该类社会责任信息就越多。
(4)指数法。企业社会责任信息指数确定过程如下：首先，把公司所披露的企业社会责任信息分为大的类别;其次，确定这些大的类别所包括的小的类别;把每个小类分为定性描述和定量描述两种情况，并对定性描述和定量描述进行赋值;最后对不同小类的得分进行汇总，总分就是一个公司的企业社会责任信息披露得分。
四、社会责任成本与公司价值之间的关系
对企业承担社会责任成本和公司价值的相关性始于上世纪70年代，但是由于受到社会责任成本数据可获得行的限制以及计量方法的不同，截至目前尚未形成统一的结论。
(一)社会责任成本与公司价值之间不存在相关关系
Ullmann和Mc Williams等通过研究发现两者之间不存在相关性。同时Ullmann认为造成两者不相关的主要原因是上市公司社会责任成本信息披露存在较大缺陷，相关经验证据难以取得。
阅读期刊：中国社会导刊
《中国社会导刊》创开于1990，以引导社会舆论、指导社会生活、疏导社会矛盾为己任;以独到的发现、精当的选择、系统的概括、完整的背景、理性的评价、典雅的形式为读者提供眼界大开的新闻为工作理念。
